三个汉文商标被宣告无效!海伦司:将向最高法提请再审

三个汉文商标被宣告无效!海伦司:将向最高法提请再审

酒吧连锁品牌海伦司要痛失汉文名了?

6月25日,海伦司(6869.HK)发布公告暗示,公司所领有的汉文商标“海伦司”“海伦司小酒馆”以及“海伦司越大排档”近日被北京市高档东说念主民法院宣告无效。根据海伦司公告,自2023年以来,海伦司的上述商标就被第三方公司以商标近似为由恳求宣告无效。该案握续3年之久,履历两次法院审判,但每次判决后果均不一样。

6月29日,海伦司干系负责东说念主向南齐湾财社记者暗示,公司充分尊重法院的公法巨擘,针对此事公司会向最高法提请再审。

南齐湾财社记者从海伦司方面获悉,本案的第三方公司为成齐海伦缤纷旅店有限公司和成圆善住信息科技有限公司。这两家成齐企业主营连锁旅店“海伦旅店”,2025年,成齐海伦缤纷旅店有限公司将领有的两个“海伦”商标转让给后者,天眼查表示,这两家公司握推动说念主均一样。

6月29日,成齐海伦缤纷旅店有限公司向南齐湾财社记者暗示,自维权以来,海伦司方面并未与公司进行过一次换取,干系判决最近已布告。

针对是否会与涉事公司换取,海伦司方面称里面还在换取。

 

海伦司称3个汉文商标被北京高院宣判无效

涉事商标纠纷握续3年

根据海伦司6月25日发布的公告,海伦司外洋控股有限公司全资附属公司深圳市海伦司品牌管束有限公司(下称“深圳海伦司公司”)领有“海伦司”“海伦司小酒馆”以及“海伦司越大排档”这三个汉文商标。

根据公告,2023年5月-2024年8月,多少第三方就前述三个商标建议无效宣告恳求,指称与其注册的两个引证商标组成近似;2025年5月,国度常识产权局裁定,海伦司领有的上述三个汉文商标无效,原因是与第三东说念主在归并种或近似商品或办事上如故注册或初步核定的商标一样或近似。

海伦司并未在公告中明确写出第三方公司以过头两个引证商方向具体称号。

在国度常识产权局裁决的两个月后,即2025年7月,深圳海伦司公司将国度常识产权局告状至北京常识产权法院,根据海伦司的表述,该院于2025年12月作出了故意于深圳海伦司公司的行政判决,责令国度常识产权局对此案从新认定;但随后,第三方公司于2026年3月傍边向北京高院拿起上诉。

海伦司在公告中暗示,深圳海伦司公司于2026年6月23日收到了北京高院作出的判决,三个涉事商标被布告无效。

海伦司暗示,目下公司正就此寻求法律见解,并将弃取积极算作及沟通一切可行范例,以珍重本集团的利益。根据目下评估,上述纠纷对集团全体业务、平素营运或财务情状并无关键影响,原因为集团可接续在平素业务中使用其无争议的商标。海伦司称,自2009年起,公司已在其酒吧办事中使用“Helen's”商标。2013年,深圳海伦司公司在中国恳求注册“Helen's bar”“Helen's Secret”及“Helen's specials”商标。海伦司将弃取其他合适退避范例,以尽量减低对集团过头酒吧收集营运的侵犯。

 

海伦司暗示会向最高法提请再审

公司2017年底运行启动汉文商方向注册恳求责任

6月29日,海伦司干系负责东说念主向南齐湾财社记者暗示,针对海伦司汉文商方向事情,公司会向最高法提请再审。公司暗示充分尊重法院的公法巨擘,并深信法院会在本案审理中全面审查笔据、概括沟通商方向使用历史、市集驰名度、行业情势以及可能产生的社会影响,狮王的巨大挺进体内h在裁判中温雅商标骨子使用所酿成的商誉和市集顺次,照章看护该商方向灵验性,以促进平正竞争和市集健康发展。

海伦司为连锁酒馆品牌,始于2009年,2021年在港交所上市,2024年在新加坡往来所上市。财报表示,2025年,海伦司全年营收为5.39亿元,同比降28.34%,归母净利润从2024年耗损7797.6万元扭转为盈利3395.4万元。

根据海伦司方面提供给南齐湾财社记者的情况诠释,2009年,徐炳忠在北京创立“Helen's”小酒馆品牌,2014年-2016年,海伦司在酒吧等办事类别上“Helen's Secret”“Helen's bar”等英文商标核准注册,2017年底,纠合市集理会与品牌发展推测,公司慎重开荒“Helen's 海伦司”中英文组合品牌称号,随即启动汉文商方向注册恳求责任。

也即是说,海伦司一运行注册的商标为英文商标,后续才运行汉文商方向注册。

海伦司干系负责东说念主指出,涉案的三个汉文商标均获国度常识产权局核准,其中,“海伦司”商标(注册号:28733018)于2018年12月核准注册;“海伦司小酒馆”商标(注册号:57650218)2022年1月核准注册;“海伦司越大排档”商标(注册号:65379491)2023年8月核准注册。

南齐湾财社记者在国度常识产权局官网查询发现,亚洲国产成人一区“海伦司””海伦司小酒馆”和“海伦司越大排档”这三个商方向注册类别均为第43类,第43类为“提供食品和饮料办事;临时住宿”。

那第三方是哪家公司?为何会告状海伦司?

海伦司方面暗示,本案第三东说念主为成齐海伦缤纷旅店有限公司和成圆善住信息科技有限公司,主要在四川成齐地区从事快捷旅店商量。2025年6月29日,成齐海伦缤纷旅店有限公司将两个已注册的“海伦”商标转让给成圆善住信息科技有限公司。这两个商标辨别于2014年和2015年恳求注册,注册号辨别为第15390499号和第17149520号。

根据海伦司方面提供的数据,为止2014年6月(引证商标恳求日前),“Helen's”宇宙门店已达39家。

海伦司方面暗示,涉案两家成齐企业先后于2023年5月23日针对“海伦司”商标、2024年8月7日针对“海伦司小酒馆”“海伦司越大排档”商标,向国度常识产权局建议无效宣告请求,办法诉争商标与名下两件“海伦” 引证商标组成肖似办事上的近似商标,易使干系公众对办事开首产生欺凌误认。

6月29日,南齐湾财社记者查询天眼查获悉,深圳海伦司公司曾以商标侵权为由告状广州市增城海伦音乐餐厅等。

 

成齐海伦缤纷旅店有限公司称“打开门换取”

旗下海伦系列旅店漫衍在四川几个主要旅游城市

针对此事,6月29日,成齐海伦缤纷旅店有限公司向南齐湾财社记者暗示,目下法院判决后果如故出来了,公司一直齐是打开大门换取,“他们要协商,咱们齐很接待,但到当今为止(海伦司)莫得找咱们贬责”。

天眼查表示,成齐海伦缤纷旅店有限公司缔造于2010年11月,成圆善住信息科技有限公司缔造于2023年,这两家公司均由廖法国、罗跃强、徐智勇和苏明秀四东说念主握股,握股份额等辨别为35%、25%、20%和20%。

南齐湾财社记者查阅发现,廖法国为河南理工大学毕业生,根据该学校官方公众号2025年4月刊登的著述,廖法国于2006年创立于成齐海伦缤纷旅店有限公司,主营中高端佳构文化主题连锁旅店,目下在成齐、绵阳、雅安等四川主要旅游城市商量十多家连锁旅店,酿成海伦系列旅店。同期,公开信息表示,廖法国如故四川省商务旅店协会党支部通知和常务副会长。

也即是说,成齐海伦缤纷旅店有限公司在缔造之初,也并非当场恳求注册“海伦”商标。

国度常识产权局官网表示,两个“海伦”商标注册类别也均为第43类,商品/办事均包括住所代理、咖啡馆、酒吧办事等。此外,官网表示,成齐海伦缤纷旅店有限公司2021年起恳求的多个“海伦湖畔”“海伦轻居旅店”“海伦好意思居”“海伦豪居”“海伦轻居”等商标均被驳回。

 

讼师:

再审难度较大

看两者能否交易共存

广东三环汇华讼师事务所讼师、副主任董咏宜向南齐湾财社记者暗示,再行闻报说念及商标查询到的信息来看,海伦司一方在2009年运诈欺用Helen's(但莫得使用汉文海伦司)在酒馆办事上,但从2013年才运行恳求带“Helen's”的英文商标,在2015年运行恳求带“海伦”的商标,举例“海伦的好意思妙”,在2018年运行恳求“海伦司”汉文商标。而海伦一方成齐海伦缤纷旅店有限公司在2010年缔造,成无意字号带有“海伦”字样,该公司在2014年运行恳求“海伦”商标,使用在旅店办事上。

董咏宜暗示,“海伦”有多重意旨兴味,最常指代希腊传说中的好意思女、着名作者海伦·凯勒,而“海伦司”是一个虚拟词,海伦司小酒馆跟海伦旅店辨别使用带“海伦”字样的交易符号,更多是一种赶巧,两家齐是商量了一段本事才情起恳求商标,海伦商标恳求得稍稍早少许。

她指出,单纯商标近似比对而言,“海伦司”与“海伦”组成近似,北京高院判决看护海伦司无效的裁决并无不当,固然海伦司响应要恳求再审,但再审难度如故相比大的。

董咏宜暗示,当今暂时还莫得看到海伦商标握有东说念主一方拿起民事侵权诉讼,为了藏匿可能存在的侵权风险,海伦司不错尝试跟海伦换取,看能否两者交易共存,毕竟各人骨子商量的办事有区别,相互不会影响对方的市集。若无法谈共存,海伦司可能需要沟通是否主动更换其他汉文牌号,因为只有有民事侵权诉讼,不管后果如何,齐会影响现存加盟商及潜在加盟商的信心。

采写:南齐·湾财社记者 冯家钜